Wednesday, September 24, 2008

Whither the Muftis?

Some time ago, I wrote, here, that "on 18th August 2004, a group of 22 ISA detainees challenged the Malaysian Council of Muftis to make a fatwa on the ISA, which ex detainee Saari Sungib argued, violates 'principles of human rights and the rule of law enshrined in the Scriptures'. But somehow this was kept out of the mainstream media and nothing came out of it. No prizes for guessing why".

A commentor then wrote: "Kepada saya, ISA hakikatnya adalah perbuatan menunjuk samseng kepada Allah s.w.t."

To date only Dr. Asri Zainul Abidin, the Mufti of Perlis, has the balls to speak out against the use of the Internal Security Act or ISA. He said,"Islam bukan agama yang bacul. Perbuatan ISA kerana kesalahan agama seolah-olah hendak menggambarkan orang Islam tidak mampu berhujah, terus tangkap orang. Mereka akan kata mereka benar kerana kita takut berhujah dengan dia."

He adds,"Dari segi politik Islam atau siasah, kerajaan berhak menahan orang dan beri tempoh siasatan (14 hingga 30 hari) bergantung pada keperluan. Tapi kita tidak boleh hukum 2 tahun tanpa diadili. Ini zalim."

The operative word here is "zalim" or "cruel" and the ISA is indeed barbaric and hence downright bloody unIslamic. We also deserve the government we have got. Yet no one from the government has commented or dared to refute the learned Mufti's words and I half expected someone or other to say something stupid like "sometimes its necessary to be cruel to be kind", or some shit. So really its up to Anwar Ibrahim now to help us rid of this oppressive government and get Raja Petra Kamarudin and all the other ISA detainees out.

Perhaps we will also need to review the position of all the muftis in this country.

19 comments:

  1. I think the politics in Malaysia has muddle the very essence of democracy. With political appointees in every strata of govt bodies, we will have real difficulties in having people who dares to question the wrongs committed by the ruling regime. What we really need now is to have the rulers rights being restored by parliament and for them to make decision related to religious matter via their appointed muftis.

    If someone is perceived to have insulted Islam as claimed by the authority in the case of RPK's, then he should be hauled up before the syariah court and have his say and not to Kamunting. That's outright inhumane as it violates the basic principle of human rights. Let's us garner the support fo the muftis and rulers against the abuse of ISA on civilians. It need to be abolished and get those that are in Kamunting charge in court of law. We need more sane minded people to join hands to bring this beloved nation back to her rightful standing.

    ReplyDelete
  2. Capt,

    I'm sure you hv come across the term "ulamak suk". Reproduced here is its definition as contained in Kamus Pengetahuan Islam by Dato Hj Dusuki bin Hj Ahmad: "ulamak yg mempergunakan ilmu pengetahuannya utk melakukan kejahatan2 yg merugikan org lain. Ayat2 Allah bagi mereka hanya dijadikan topeng utk maksud2 peribadi saja". With that I rest my case.

    frm: takut kpd Allah

    ReplyDelete
  3. Hiya Captain
    Dr Asri also has the balls (to quote you) to urge Anwar to sumpah laknat he did not sodomise Saiful. Do you agree with that?

    But I understand we tend to choose opinions that concur with our stand. Is that not true, captain?

    ReplyDelete
  4. Capt, I am a non-muslim but I really must say the BEST and most INTELLIGENT mufti is from Perlis.

    ReplyDelete
  5. assalamualaikum wrth uncle capt, kenapa mereka anggap diri mereka pembela agama tetapi hakikatnya mereka tu pengkhianat agama dengan menindas manusia.. amat menjelikkan dan memualkan..lebih-lebih lagik di lakukan oleh mereka yang katanya menganut agama ISLAM. apsal pak lah tk bangkit dpd tido n kembali waras setelah di komen oleh mufti perlis tentang ISA. Masih di ulit mimpi? semoga mimpinya itu mimpi ngeri yg memberikan dier kewarasan segera. wallahualam.. take care uncle..

    ReplyDelete
  6. Hebat Shafie Afdal… ISA memang tidak perlu dikaji semula



    SEPATUTNYA, kabinet Malaysia mempunyai semua menteri yang berpendirian setanding dengan Menteri Perpaduan Kebudayaan Kesenian dan Warisan, Datuk Seri Mohd Shafie Afdal yang mempertahankan Akta

    Keselamatan Dalam Negeri (ISA) supaya tidak perlu dikaji semula kerana ia masih diperlukan di negara berbilang kaum dan agama seperti Malaysia.

    Menurut Shafie yang juga Ahli MT Umno, ISA mempunyai peranannya tersendiri dalam menangani pelbagai isu yang timbul daripada struktur masyarakat Malaysia yangberbilang kaumdan agama bagi memastikan kententeraman kaum dan kesejahteraan negara sentiasa terjamin.

    “Tak perlu di nilai semula. Apa yang penting ialah kita kena melihat kebaikan ISA,” katanya kepada pemberita selepas majlis berbuka puasa bersama masyarakat setempat di Semporna baru-baru ini.

    Sebelum ini, terdapat beberapa suara dari pembangkang dan penyokong kerajaan (termasuk menteri dan pemimpin-pemimpin parti komponen BN) yang mengesyorkan supaya ISA dikaji semula.. Malahan, ada juga yang secara terang-terang tidak bersetuju ISA digunakan untuk menahan wartawan.

    Sepatutnya, 23 juta rakyat dan penduduk Malaysia (tidak termasuk orang asing) tidak perlu gusar dengan ISA kerana ISA bukan dikenakan terhadap penunggang motosikal yang tidak memakai topi keledar atau, pemandu kereta yang tidak memakain tali pinggang keselamatan, tetapi ia digunakan sebagai pencegahan kepada ‘rusuhan’ dan keadaan yang tidak menjamin keselamatan masyarakat.

    ISA juga tidak digunakan setiap bulan, sebaliknya pihak polis mengambil langkah berhati-hati dna cukup teliti untuk menguatkuasakan undang-undang ini. Malangnya, ada menteri (bukan Menteri Dalam Negeri) yang membuat komen ketidakwajaran penggunaan ISA ini.

    Sepatutnya Teresa Kok, wartawan Tan Chee Hong dan Raja Petra Kamaruddin ‘berbangga’ kerana ditahan di bawah ISA dan jika benar dihidangkan dengan ‘makanan anjing’ kerana mereka ‘memilih jalan ini’ kerana tingkah laku mereka sendiri. Apakah Teresa Kok tidak merasakan dia ‘menyinggung’ perasaan kaum lain (selain dari Cina) ketika dia menurunkan ‘tanda jalan bertulisan jawi’ untuk digantikan dengan papan tanda yang tiada tulisan jawi?

    Polis juga cukup berpengalaman ketika menjalankan risikan dan mustahil, tanpa apa-apa sebab yang boleh dipercayai ‘untuk menahan’ seseorang. Saya sendiri, jika tulisan-tulisan saya dilihat menghasut dan ada sebab mempercayai, saya menghasut, saya reda untuk memilih ditahan di bawah ISA, jika difikirkan itu sahaja yang boleh menyelamatkan perpaduan dan keharmonian kaum di negara ini.

    Ketika Tuan Guru Datuk Nik Aziz Nik Mat tidak mahu Datuk Seri Anwar Ibrahim ditahan di bawah ISA kerana dikatakan mengancam ekonomi dan keselamatan negara, tidak pula Nik Aziz menasihatkan Anwar supaya menghentikan ‘lakonan tidak perlu’ yang dilakukan selama ini, hingga menyebabkan situasi politik negara menjadi tidak menentu.

    Lim Kit Siang yang kelihatan berhempas pulas membidas tindakan kerajaan menahan Teresa Kok di bawah ISA juga tidak dilihat merosakkan ekonomi dan keselamatan negara, sebagai mana yang dilakukan Anwar, tidak sepatutnya ‘risau’ dengan ISA.

    Amatlah baik, sebagai orang yang pernah di tahan di bawah ISA, Kit Siang menasihatkan Teresa supaya tidak melakukan perbuatan-perbuatan yang boleh menyebabkan ISA ‘menjemputnya’ ke dalam. Bukankah Teresa bekas Setiausaha Politik kepada Kit Siang?

    Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sepatutnya mempunyai anggota kabinet seperti Shafie. Mungkin dalam banyak hal lain, Shafie tidak terpakai, tetapi dalam isu ISA, Shafie adalah ‘menteri terbaik’ yang Pak Lah ada, pada fikiran saya.

    Ketika Menteri Dalam Negeri dan Pak Lah diserang hebat ketika isu ISA timbul baru-baru ini, saya memang tertunggu-tunggu kalau-kalau ada menteri yang ’sanggup bangkit’ mempertahankan ISA dan kerajaan. Ada suara datangnya dari Menteri Luar, Datuk Seri Dr. Rais Yatim yang juga dikatakan amat pakar dalam undang-undang, tetapi dia juga meminta ISA dikaji semula, ketika isu ini sedang hangat.

    Bercakap kenalah ikut adat. Ada masa yang sesuai kita bercakap, ada masanya, tidak. Tempat juga kena tengok sebelum bercakap. Masalahnya, ada menteri-menteri ikut suka hati bila hendak bercakap, tidak ikut adat, tidak tengok tempat dan kesesuaian masa.

    Isunya, Pak Lah seorang yang lembut dan berhemah. Tidak terlalu mengongkong. Tetapi ‘anak-anak buahnya’ silap faham. Mereka ambil kesempatan. Apa yang mereka cakap, akhirnya menjadi senjata digunakan pembangkang menikam BN. Contoh paling ketara, tindakan Zaid Ibrahim yang gagal untuk kembali menjadi Ketua Umno Bahagian Kota Bharu, membidas ISA – tanpa tahu bahawa undang-undang inilah sebenarnya yang telah terbukti berjaya menyelamatkan negara ini, sejak peristiwa hitam 13 Mei 1969.

    Cuba bertanya kepada Anwar Ibrahim, kenapa dia ditahan di bawah ISA suatu ketika dahulu? Adakah kerana dia sedang menunggang motosikal tanpa memakai topi keledar? Begitu juga dengan Datuk Ibrahim Ali, Datuk Tajuddin Abdul Rahman, Fahmi Ibrahim dan beberapa orang lagi… apakah kesalahan yang mereka lakukan hingga menyebabkan mereka di tahan di bawah ISA?

    Oleh Zainal Yusof

    ReplyDelete
  7. Encik Zainal, your application of ISA is indeed one-sided, only based on your personal opinion! You justified this by trying to stop others from saying their pieces and when you have no more facts, then apply ISA. so much for your two cent justification!

    ReplyDelete
  8. Capt,

    ISA memang masih perlu di-kekalkan. Memang dari segi ugama pun di-lihat sebagai zalim tetapi apa yang kerajaan lakukan adalah dalam skop yang lebih besar ia-itu menjaga kepentingan negara. Kita tidak mahu peristiwa berdarah kembali lagi.

    Dalam setiap kaum ada yang berjiwa perkauman. Ada sahaja yang akan menimbulkan kenyataan2 membangkitkan sentimen dan ini akan merebak jika tidak di-bendung.

    ISA telah berjaya mengekang individu2 yang ekstrim. Bagi kebanyakan rakyat yang mematuhi undang2 ISA amat mereka perlukan.

    So ISA has to stay!... or try get Anwar abolish it if he gets to become PM which I think he will never will. Just like what he said about 16 sept. Anwar clearly bewitched his supporters big time. He's the real fake.

    ReplyDelete
  9. I believe RPK is a good Muslim and a true patriot to speak out against evil and oppression in Islam.

    En Zainal, you are either a good Muslim or a bad one. Or maybe as Askar Melayu say 'we tend to choose opinions that concur with our stand'?

    may Allah forgive you both.

    ReplyDelete
  10. I think not many want ISA (Ikut Suka Aku) to be abolished altogether. The few that do are saying so coz they are fed up with rampant ABUSE of the Act. The Govt doesn't seem able to differentiate between threat to national security and threat to BN security. So the majority want ISA to be amended so that the Govt won't be able to behave as prosecutor and judge at the same time. If you want to continue to be in the same league with other pariah nations, by all means carry on with ISA.

    frm: not selective

    ReplyDelete
  11. Check Out on YouTube - Malik & his moment of terror under ISA

    http://www.youtube.com/watch?v=xkK9lCYQzA4

    ------------------------------------------------------

    Malek: Pengalaman ngeri sebagai tahanan ISA

    Abdul Malek Hussin, bekas tahanan ISA (Akta Keselamatan Dalam Negeri), tidak akan dapat melupakan buat selama-lamanya peristiwa buruk yang telah berlaku ke atas dirinya sembilan tahun yang lalu. Abdul Malek, 51, telah menang dalam samannya terhadap kerajaan kerana menangkap dan menyeksanya pada tahun 1998.

    Mahkamah juga menganugerahkan gantirugi RM2.5 juta kepadanya. Beliau memfailkan saman tersebut pada Mac 1999, terhadap anggota cawangan khas, Borhan Daud; Ketua Polis ketika itu, Tan Sri Abdul Rahim Noor dan kerajaan Malaysia. Abdul Malek yang juga pengerusi badan pemantau Pilihanraya Bebas dan Adil Malaysia (Mafrel) ditahan di bawah ISA sembilan tahun yang lalu.

    Beliau menceritakan kepada Malaysiakini setiap saat pahit yang dilaluinya sewatku menjadi tahanan ISA.

    Berikut adalah petikan temubual beliau

    ------------------------------------------------------
    Sudah sembilan tahun berlalu, bolehkah anda menceritakan apa yang berlaku, apakah yang telah mereka lakukan terhadap anda, dan perasaan anda ketika itu?

    Apabila (bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim) dipecat oleh kerajaan kerana dituduh terbabit dalam aktiviti tidak bermoral, maka ramai rakyat yang tidak puashati dengan ketidakadilan (penangkapan Anwar), dan sebagai seorang rakyat, saya menyokong pejuangan untuk menegakkan keadilan untuk Anwar.

    Saya adalah antara mereka yang tidak senang dengan cara kerajaan pimpinan Dr Mahathir mengguna dan menyalahgunakan kuasa ketika itu, untuk memecat Anwar dan saya mengambil keputusan untuk menunjukkan sokongan (kepada Anwar).
    Saya terbabit dalam gerakan reformasi sejak hari pertamanya lagi pada 4 September 1998.

    Selepas penangkapan Anwar, saya telah mengambil inisiatif untuk menganjurkan satu perhimpunan besar-besaran untuk menuntut pembebasan Anwar dan peletakan jawatan Dr Mahathir dan Ketua Polis Negara ketika itu, Abdul Rahim Noor.

    Saya kemudiannya mengetuai perhimpunan di Masjid Negara pada 25 September, lima hari selepas Anwar ditangkap. Saya ditangkap di rumah saya di Ampang pada kira-kira jam 10-11 malam.

    Saya pulang (ke rumah) dengan menaiki kereta yang dipandu oleh seorang rakan. Dia menurunkan saya kira-kira 200 meter dari rumah saya dan polis menangkap saya ketika saya berada di pintu pagar.

    Saya digari dan dipaksa membuka pintu pagar rumah saya oleh pasukan polis yang diketuai oleh ASP Borhan Daud. Mula-mula dia memaksa saya membuka (pintu rumah) dan tentunya saya bertanya, "Mengapa saya digari?" dan dia berkata, saya ditahan di bawah ISA.

    Saya kemudiannya bertanya, "Mengapa anda perlu menggari tangan saya?" dan saya bertanya kepadanya "Apakah sebab saya ditahan", (dan dia berkata) "ISA" dan dia menjawab seperti robot, semuanya adalah (di bawah) ISA. Dia kemudiannya berkata, dia mahu menggeledah rumah saya, dan saya bertanya mana warannya.

    Malah, saya bertanya waran untuk menangkap saya di bawah ISA. Dia berkata, ianya tidak perlu dan saya bertanya kepadanya mengapa, dan dia berkata, ISA, dan dia berkata, saya sepatutnya tahu. Dia mahu menggeledah rumah saya dan saya bertanya di mana warannya, dan sekali lagi, dia berkata, ianya tidak perlu dan saya bertanya kepadanya mengapa dan dia berkata ISA.

    Saya memanggil anak-anak saya dan keluarga saya membuka pintu dan anggota polis masuk dengan memakai kasut, terus ke tingkat bawah dan tingkat atas rumah saya. Mereka kemudiannya masuk ke bilik mentelaah saya, serta menggeledah dan memeriksa semua dokumen saya.

    Mereka kemudian masuk ke bilik tidur saya di mana isteri dan anak-anak saya sedang tidur. Isteri saya terkejut dan bertanya kepada saya apa yang berlaku dan saya menunjukkan kepadanya (tangan yang bergari) dan apabila dia bertanya mengapa, saya menjawab "ISA".

    Kemudian, mereka merampas beberapa dokumen dan mereka juga merakamkan dokumen-dokumen tersebut. Selepas 40 minit berada di dalam rumah saya, mereka mengarah saya mengikut mereka. Mereka kemudiannya bertanya di mana kereta saya. Borhan memaksa saya menunjukkan kepadanya di mana kereta saya dan saya berkata, saya dihantar pulang oleh seorang rakan dan saya turun kira-kira 200 meter (dari rumah).

    Saya menunjukkan kepada Borhan tempat saya turun dari kereta. Rakan saya sudah beredar dari situ. (Borhan) naik marah dengan jawapan saya sehingga dia bertindak menampar saya di situ juga dan sakitnya dapat dirasai hingga ke hari ini. Saya rasa saya telah kehilangan lebih 40-50 peratus deria pendengaran di telinga kiri saya.

    Apabila mahkamah diberitahu mengenai perkara itu, Borhan menafikannya. Selepas itu, dia memaksa saya masuk ke dalam kereta, bukan kereta polis, ia kereta biasa. Saya diarah memakai (kacamata) tertentu bervisi kelabu, tetapi kemudiannya saya menyedari bingkai di sini (sebelah kiri) telah patah dan saya memberitahu mereka yang ianya telah patah dan mereka mengarahkan saya (menanggalkan) kacamata saya dan salah seorang pegawai (membuka) baju-t hitam yang dipakainya dan menyerkupnya menutup kepala saya.

    Anda bayangkanlah bau baju t-shirt itu yang agaknya telah dipakainya sejak pagi hingga tengah malam. Ia amat busuk dan mereka memaksa saya masuk ke dalam kereta. Saya melutut dan diarah supaya tidak melihat ke mana-mana kerana mereka tidak mahu saya tahu ke mana mereka membawa saya. Kemudiannya mereka membawa saya pergi dari situ dan kira-kira beberapa minit kemudiannya, kereta tersebut berhenti. Saya tidak tahu di mana.

    Mereka kemudiannya membawa saya naik anak tangga sebuah bangunan yang kemudiannya saya mendapat tahu (Ibupejabat Kontinjen Polis Kuala Lumpur). Mereka membawa saya ke sebuah bilik dan saya diarah menandatangani (sekeping) kertas yang disediakan oleh Borhan yang menyatakan bahawa saya ditahan di bawah ISA, jadi Borhan adalah pegawai yang melakukan tangkapan. Selepas itu mereka mengarahkan saya menanggalkan pakaian - menanggalkan baju dan seluar saya.

    Saya ingat ok kerana saya tahu tahanan ISA akan diberi pakaian tahanan khas (iaitu) berwarna biru. Jadi saya ingat saya akan diberi pakaian tersebut. (Selepas) saya menanggalkan kesemua pakaian, tiba-tiba seorang pegawai menggari tangan saya dari belakang dengan kuat sekali, dan di situ terdapat enam hingga lapan orang pegawai di depan saya dalam sebuah bilik kecil di tingkat satu.

    Saya digari dan mereka menutup mata saya dengan dua (keping) kain hitam dan saya bingung sepenuhnya. Saya tidak tahu siapakah mereka, jadi saya mengagak mereka semua adalah pegawai yang melakukan tangkapan yang diketuai oleh Borhan.

    Kemudian Borhan menendang dan menumbuk saya dan saya boleh dengar suaranya betul-betul di depan saya kerana dia yang menangkap saya dan saya boleh kenal suaranya. Seorang pegawai akan mengambil satu objek keras dan memukul kaki kanan saya, seorang pegawai lagi akan memukul kaki kiri saya dan mereka kemudiannya menumbuk muka saya.

    Saya kemudiannya kena 'flying kick', 'side kick' dan mereka kemudiannya memaksa saya berdiri. Sejurus kemudian saya terjatuh dan tidak sedarkan diri untuk pertama kali dan mereka menuangkan air dan memaksa saya berdiri lagi dan saya jatuh pengsan sekali lagi - semuanya sebanyak lima kali. Dan saya juga mengira dengan jari saya berapa kali saya dipukul [...] semuanya 63 kali.

    Selepas itu saya tidak tahan lagi dan tidak sedarkan diri. Itulah yang dapat saya ingat ketika masih sedar... Salah satu pukulan itu amat kuat sekali dan tiba-tiba kain yang menutup mata saya terjatuh dan betul-betul di depan saya adalah (Abdul) Rahim Noor yang memakai sarung (tinju) berwarna merah. Dia memakai (baju) batik Indonesia, berseluar hitam dan kasut berkilat warna perang.

    Saya masih ingat dan saya menceritakannya secara terperinci di mahkamah. Dan kerana (kain penutup mata) terjatuh, saya terkejut dan dia juga terkejut kerana saya dapat mengenalinya dan dia terus beredar, begitu juga dengan semua pegawai lain yang turut beredar dari situ kerana tidak mahu mereka dikenali.

    Kemudian mereka pusing saya menghala ke dinding dan sekali lagi menutup mata dan saya terus dibelasah hingga tidak sedarkan diri. Apabila saya sedar semula, waktunya masih belum jam 4 pagi. Mereka mengarah saya pergi ke bilik lain yang hawa dingin dibuka dengan kuat. Saya masih bertelanjang dan badan saya sakit akibat dipukul. Penghawa dingin itu terletak di tengah-tengah bilik dan setiap beberapa minit mereka mencurah air sejuk ke kepala saya.

    Dalam keadaan anda telah diseksa dan cedera, dicurahkan pula dengan air sejuk dan saya menggeletar kesejukan. Mereka bertanya sama ada saya sejuk dan saya menjawab iya dan mereka akan mencurah lebih banyak lagi air sehingga kira-kira jam 4.30 pagi. Mereka kemudian berhenti dan tidak lagi bertanya sebarang soalan.

    Semasa diseksa mereka, Borhan bertanya kepada saya sama ada saya dahaga dan saya menjawab "tentulah dahaga". Kemudian secara tiba-tiba seseorang memegang saya dari belakang dan seorang lagi menggunakan jarinya untuk membuka mulut saya seluas-luasnya. Mereka kemudiannya menuang cecair yang rasanya hanyir dan kotor, ke dalam mulut saya. Ia adalah air kencing dan mereka memberitahu saya ia adalah air kencing. Air kencing mereka, bukan air kencing saya. Mereka bergilir-gilir kencing dan secara paksa menuang kira-kira dua tin air kencing mereka.

    Bila mereka bertanya sama ada saya lapar atau tidak, saya jawab "Tentulah saya lapar". Borhan meminta pegawainya menyediakan tahi anjing untuk saya. Ia dekat dengan mulut saya, saya dapat menghidu baunya.

    Dan dia mengugut saya yang dia akan menggunakan penyuntik yang mengandungi virus HIV dan menyuntiknya ke badan saya kerana saya telah berkata kepadanya "Lebih baik awak bunuh saya. Apa gunanya? Apa yang awak cuba buktikan? Apa yang awak buat di sini? Mengapa awak begitu kejam," saya bertanya kepada mereka (Dia berkata) "Oh awak mahu mati, oh jadi kita akan bunuh awak secara perlahan-lahan, kita akan masukkan virus HIV ke badan awak". Tentulah mereka tidak melakukannya.

    Dan kemudiannya selepas kira-kira jam 5 pagi, mereka berhenti membelasah saya. Saya rasa mereka juga keletihan dan pulang ke rumah. Pada 26 September, pada waktu tengahari, saya dibawa ke Bukit Aman dan dimasukkan ke tempat kurungan dan hanya dapat melihat matahari pada hari ke-28 penahanan saya.

    Maka, jika anda bertanyakan perasaan saya mengenainya, (ia) sangat kejam dan tidak berperi kemanusiaan. (Polis) bukan manusia. Saya rasa binatang ada rasa belas kasihan. Malah anjing pun kenal tuannya dan tidak menggigit orang lain. Mereka lebih terusk daripada anjing.

    Jika orang kata mereka adalah anjing kerajaan, saya rasa pada m masa itu, mereka lebih teruk daripada anjing.

    Bagaimanakah anda dilayan di sana (di Bukit Aman)?

    Saya tidak dibenarkan menghubungi sesiapa.

    Beberapa hari kemudiannya sebelum hari ke-28 (dalam tahanan) , mereka bertanya sama ada saya mahu berjumpa dengan keluarga saya. Sudah tentulah, sebelum berjumpa dengan keluarga, mereka akan mengatur satu sesi khas supaya saya tidak menceritakan apa-apa tentang apa yang terjadi pada diri saya, supaya tidak membayangkan yang saya telah diseksa dan supaya menunjukkan kepada keluarga saya yang semuanya ok dan supaya meyakinkan keluarga saya supaya (tidak memfailkan) permohonan habeas corpus atau saya tidak akan dibebaskan.

    Dan saya memberitahu pegawai penyiasat saya di Bukit Aman bahawa saya telah diseksa di IPK dan saya mahu membuat laporan polis terhadap Borhan, mereka berkata, "Tidak, kamu tidak perlu berbuat demikian - kami telah mengambil tindakan terhadap Borhan". Sedangkan ianya tidak benar.

    Saya tidak diberi peluang untuk membuat laporan, tidak diberi peluang untuk bertemu peguam saya, tidak dapat hubungi keluarga dan saya hanya diberi rawatan perubatan beberapa hari kemudiannya di Bukit Aman. Saya memberitahu doktor dan beliau memeriksa saya dan ia disahkan dalam laporan perubatan mengenai lebam-lebam di kaki kiri, kaki kanan, di bahagian perut dan terdapat kecederaan.

    Saya mengadu kepada Dr Vasantha Ponniah mengenai apa yang berlaku terhadap diri saya dan beliau telah memberi keterangan di mahkamah mengenai keadaan saya berdasarkan kepada kecederaan pada diri saya.

    Metodologi cawangan khas ialah memberi layanan paling keras pada hari pertama sebagai satu ingatan kepada tahanan bahawa mereka akan berdepan dengan keadaan yang lebih teruk lagi sekiranya gagal memberi kerjasama. Ia lebih berbentuk psikologi.

    Dan sudah tentulah di Bukit Aman, ia telahpun diinstitusi dari segi bagaimana mereka mengendalikan tahanan. Saya dimasukkan ke dalam bilik kurungan seorang diri, tiada cahaya matahari, saya tidak tahu sama ada ianya pagi, saya tidak tahu langsung.

    Pada hari ke-28, ketika dikunjungi keluarga semasa saya dibawa dari Bukit Aman ke IPM, saya begitu menghargai cahaya matahari, ianya amat indah sekali. Cukup indah.

    Bagaimanakan anda disoalsiasat?

    Saya disoalsiasat selama 17 hari di tingkat tiga bangunan tersebut. Mereka bertanya soalan dari pagi, tengahari, petang, sehingga malam, dan kadang-kadang hingga lewat malam. Pada satu ketika apabila mereka tidak puas hati dengan apa yang berlaku di luar di mana orang ramai masih berkumpul di Jalan Tuanku Abdul Rahman (dan) di Kampung Baru, mereka tidak senang lalu, memanggil saya lewat malam untuk disoalsiasat hingga awal pagi.

    Sewaktu disoalsiasat oleh pegawai Bukit Aman, soalan-soalan yang mereka tanya setiap hari, soalan mengenai gerakan reformasi, mengenai Anwar Ibrahim, hubungannya dengan orang ini dan orang itu.

    Kemudian Nurul Izzah menemui (Presiden Filipina ketika itu, Joseph) Estrada di Filipina dan (bekas Setiausaha Negara Amerika) Madeline Albright. Saya berada di dalam dan semua itu berlaku di luar sana, dan mereka bertanya mengenai Gerak yang ditubuhkan, dan mengenai pembaharuan politik, mengenai PAS, mengenai sama ada ISA patut dimansuhkan atau tidak.

    Saya rasa tidak perlu anda menangkap saya di bawah ISA untuk bertanya soalan-soalan tersebut. Mereka menafikan saya peralatan yang ada sekiranya mereka dapati saya tidak bekerjasama sepenuhnya. (Mereka akan) mengambil balik tilam atau bantal.

    Selepas dikunjungi keluarga, mereka bagi tahu saya yang saya hanya akan ditahan selama sebulan dan mereka akan membebaskan saya. (Mereka kata) jika saya tidak diberi perakuan untuk dibebaskan, maka mereka akan melanjutkan tahanan dan ianya berterusan sehingga hari ke-57.

    Ada juga hari-hari di mana mereka tidak berbuat apa-apa. Mereka akan menghantar makanan dan pada masa itu, saya mendapat makanan, ia seperti nasi bungkus bersama ikan yang berulat. Itu bermakna, ianya dilakukan dengan sengaja. Maksud saya kami adalah tahanan dan makanan ini sepatutnya disediakan oleh kerajaan dan ini bermakna negara menyediakan makanan busuk kepada saya.

    Apa yang berlaku selepas anda dibebaskan?

    Saya dibebaskan pada 21 November dan tertakluk kepada pengawasan cawangan khas yang memantau aktiviti-aktiviti saya.

    Saya perlu melaporkan kepada mereka dan malah mereka mengugut bahawa saya boleh ditangkap semula, saya mesti bekerjasama dengan mereka dan psikologinya ialah mereka mempunyai kuasa untuk menangkap saya semula. Jadi, wujud rasa takut yang saya akan ditangkap semula. Saya mengambil masa yang lama untuk mengembalikan kekuatan dan keberanian untuk membuat laporan polis dan saya membuat keputusan tersebut pada bulan Mac (1999).

    Apa yang mempengaruhi saya adalah apabila kerajaan mengambil keputusan untuk menubuhkan Suruhanjaya Diraja (untuk menyiasat kes mata lebam Anwar) apabila kita membaca mengenai testimoni oleh Dr Vasantha Ponniah. Kemudian saya teringat, "Baiklah, itulah wanita yang merawat saya". Jadi, saya ingat adalah sedikit bantuan.

    Saya ingat dengan penubuhan Suruhanjaya Diraja itu, akan wujud ruang untuk membuat aduan. Sejak dari itu, semasa saya disoalbalas di mahkamah, mereka bertanya kepada saya mengapa saya mengambil masa yang begitu lama.
    Ini bukanlah satu kemalangan jalanraya. Ini adalah sesuatu di mana anda telah diseksa. Anda perlu untuk membina semula keberanian.

    Adakah anda takut? Adakah anda pernah berasa seperti telah putus asa?

    Saya cuba supaya tidak kelihatan takut walaupun (sebenarnya) saya amat takut sekali.

    Saya rasa (anggota) cawangan khas berada di mana-mana sahaja. (Saya rasa) terancam tetapi untuk pulih semula, anda perlu berjumpa dengan orang, anda perlu bercakap dengan orang. Lama kelamaan, saya mula menceritakan kepada orang apa yang berlaku ketika dalam tahanan.

    Mereka amat terkejut. Kemudian rakan-rakan telah meyakinkan saya untuk bercakap mengenainya dan pada bulan Februari saya menceritakan pengalaman tersebut dalam satu majlis anjuran Gerak (Gerakan Rakyat Malaysia untuk Keadilan) oleh (bekas Presiden PAS) Datuk Fadzil Noor di Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur-Selangor pada Februari 1999.

    Saya memperolehi semula keberanian saya. Dan anda perlu faham bahawa anda boleh dituduh membuat laporan palsu. Saya terpaksa menyediakan laporan polis yang panjang dan begitu terperinci serta satu afidavit untuk memfail saman sivil.

    Bagaimanapun perasaan keluarga anda mengenai semua itu?

    Mereka sudah biasa yang apa saya lakukan. Mereka menyokong aktiviti-aktiviti saya. Malah, isteri dan anak-anak saya sudah tahu mengenai keazaman saya untuk melaporkan aktiviti-aktiviti demi hak rakyat, aktiviti politik dan aktiviti sosial.

    ------------------------------------------------------

    ReplyDelete
  12. Captain, I agree with your comment vis-a-vis Mufti's position. And thanks for dropping by last week. Been lurking around your blog for sometimes without commenting.

    Selamat hari raya Aidilfitri.

    Rahman

    ReplyDelete
  13. Br Captain

    I m a chinese Muslim convert n have been for the past 42 yrs Raised a family together with a Malay woman whom I have shared my life with unconditionally n in the process produced 6 beautiful children who r now contributing to the well being of our beloved country as corporate managers, teachers, doctors, engineers pharmacist n accountant.

    Islam has always been n will ALWAYS b the foundation n cornerstone of our existence Shud there anything I REPEAT anything in the administration n functioning of the home, it is always with sensible n logical consultation amongst us to resolve issues, no matter how hard they seem to b n insyaAllah God willing we have always prevailed.
    We have now 6 grandchildren n hopefully many many more to come to populate this beautiful country of ours called Malaysia
    When I read the blogs re use of the ISA to incarcerate dissent, it shudders me to the core to think is that what Islam is ...use of carnal laws just to stay in power? Where r our learned scholars on the Holy Book in regards this aspect? Is there sincerity n honesty in them to speak out for what is the Truth so that others who may one day embrace this beautiful religion called Islam ?
    I m certainly saddened with disgust at the present state of affairs as to the use of ISA to silenced critics by the present ruling BN Govt...but deep inside me also know n still know that Islam will prevail if Islam is PRACTISED for what it is n not said what it is..
    Jazakallah
    My two cents worth
    Maj ( Rtd) Haji Muhammad bin Abdullah @ Tan Wah Guan

    ReplyDelete
  14. itu pendapat kapten la.. tapi saya tak setuju dipadamkan terus ISA ini, cuma khususkan kepada kes kes jenayah, subversif, dan terorisme, kekerasan politik etc... dalam hal ni Syed Hamid boleh didakwa sebab menyalahguna ISA... polis bawah awak, jangan kata polis yang salah pulak..

    ReplyDelete
  15. memang patut pun Abdul Malek Hussin kena ISA...kalau aku, siap KASI lagi...

    ReplyDelete
  16. Salam to all !

    Please excuse for this sidetrack ...

    I am about to launch a “Free Malaysia Now” site.

    Is there any “public service announcement” type of ads out there that I can put on my site?

    Specifically, I am looking for full page “animated ads”, preferably in “flash”, less than 1 minute in length, that carry the “Anti-ISA”, “Free PKR”, “Down with Racism” and similar theme.

    If you know of such “ads”, or are interested in this, please email me the ads.

    Disclaimer: I am NOT going to pay anyone for the ads, because I am putting the ads on my site for FREE (hey, I pay for the bandwidth, la) and I ain’t trying to sell anything !

    If you prefer to be anonymous, please indicate it in your email. If you want credit to your ads, please say it so.

    I will try my best to keep your identity secret, can’t promise anything tho. Therefore, if you truly want to keep your identity secret, my suggestion is to send me your email through anonymous proxies.

    Please email me at freemalaysianow at gmail dot com

    Thank you all in advance !

    Harap Maaf Zahir dan Batin !

    Selamat Hari Raya Aidil Fitri !

    ReplyDelete
  17. Capt., the law by itself is harmless only the people who are asked to apply it can be dangerous. So to prevent perverts from simply applying such law, many would suggest its abolition; because people generally allow power to go into their heads. If all the religious laas are applied by the ENLIGHTENED ONE, nothing bad will come out of it but the moment the self proclaimed experts step in, danger sets in!! that is the reality of this world! So the safest step is to erase it!!

    ReplyDelete
  18. El Kapitano ,I want to convey my best wishes to you and your family and to all Muslim brothers and sisters on the auspicious occassion of Eid. May almighty fulfill all of your dreams.To the others who tumpang the celebrations... peace be with you and happy holidays

    ReplyDelete
  19. i can bet my crippled limbs the mufti of Perak had given his 2sens on this, only to be blackened out by media. either that or the MSM couldnt be bothered to ask him in the first place.

    ReplyDelete

Dear Reader,

This blog promotes freedom of speech and I invite fair comment. This is not a chat room and I would appreciate if you could identify yourself. However, if you prefer to remain anonymous please note that remarks that are deemed grossly inappropriate, maliciously defamatory, extremely vulgar or ad hominem attacks (against my person) will be deleted.

Thank you for visiting and commenting.

The Ancient Mariner